瑞典皇家科学院诺贝尔奖委员会宣布将2006年度诺贝尔和平奖授予孟加拉穆罕默德·尤努斯和格拉明乡村银行。（见14日《海峡导报》Ｂ07版 ）

    尤努斯此次获奖是实至名归。他原是一名珠宝商，甘愿借钱给一分钱都没有的穷人、甚至乞丐，还专门创办了“穷人银行”——格拉明乡村银行。令人称奇的是，尤努斯的“穷人银行”的坏账率一直保持低于１％，而孟加拉一般商业银行的坏账率为10％。“这不是慈善，这是商业！”尤努斯反复强调，“人们总是认为穷人还不起钱，但实际上穷人的信用要比富人好得多。穷人就像在花盆中成长的小树，长不高只是因为我们没有给它广袤的土地”。

    温家宝总理在今年两会期间说，“世界上大多数人是贫穷的，所以如果懂得穷人的经济学，我们也就懂得许多真正重要的经济学原理。”银行的规定，都和民生有关，也应该立足于“穷人经济学”去思考问题——但是，我们的穷人银行又在哪里呢？近来，国内各大银行银行卡开卡收费、点钞收费、小额账户收费等等“新政”先后实施。不惟如此，银行信用贷款的目标客户都是大大小小的官员以及富人，对于普通工人、农民，想获得信用贷款“几乎不可能”。就在国庆前夕，长春某银行推出贷款新政——“副部级官员可以到银行申请贷款１００万元；副局级就可以申请贷款３０万元……”该行说此业务主要是面向部分社会地位较高、信誉度良好、经济收入稳定的优质重点客户！

    各家银行如今在开办信贷业务时，往往对借款人的职位、行业或部门非常看中，这已是普遍现象。这种把个人信用的好坏与个人职位联系的做法，是没有任何道理的。仕而优则“贷”，所折射的就是“官本位”思想。而格拉明乡村银行小额信贷，为的就是满足穷人信贷需求，贷款对象仅限于穷人，额度很小，无需抵押。自创立以来，便受到了穷人的热烈欢迎，迅速推广到亚洲、非洲和拉丁美洲的许多发展中国家。我们的国民很多是穷人，从这个意义上说，国有银行应该是会为穷人打算、为穷人理财的“穷人银行”才对。然而，我们看到的却是银行对官员、对富人的热情和对穷人的冷脸——与尤努斯相比，我们的银行们难道不应该羞愧吗？